Antes de mais nada esclareço que o presente texto é baseado na definição dos fenômenos psi como fenômenos naturais, conceituação diferente da popularmente intuída (detalhes no artigo "Introdução ao Conceito de PSI").

Considerando a hipótese de que o ser humano é capaz de produzir fenômenos psi, nada mais normal do que pensar que esta capacidade se desenvolveu ao longo do processo evolutivo tal como ocorreu com todas as outras capacidades humanas.

Para que a hipótese se sustente, é necessário que todos seres humanos possuam, em maior ou menor grau, a capacidades relacionadas aos fenômenos psi. Tal afirmação parece encontrar respaldo nos experimentos Ganzfeld onde os resultados de experimentos envolvendo grande número de voluntários, sugerem que existe uma alguma interação entre os voluntários e o experimento que não pode ser explicada pelas hipóteses não-psi atualmente conhecidas. Os resultados mencionados não implicam diretamente na existência das faculdades psi de modo generalizado. Tal negativa se baseia em duas considerações básicas :

1 - Sujeitos que não fossem capazes de produzir fenômenos psi apresentariam , em geral, resultados experimentas condizente com o esperados ao acaso. Se a capacidade psi está ligada a fatores não-evolutivos, tais como um desequilíbrio químico do cérebro , este grupo de sujeitos poderia influenciar o experimento de forma a produzir resultados não esperados pelo acaso. Ao somar os resultados do grupo de pessoas normais com o de pessoas capazes com faculdades psi, os resultados ainda seriam estatisticamente significantes, porém em menor grau.

2 - Os testes executados possuem limitações de abrangência, são executados basicamente na Europa e nos EUA de modo que apenas estas 2 populações tiveram suas capacidades psi avaliadas.

Para que exista um grupo com distúrbios que tornem o psi possível e estes resultados apareçam nos experimentos executados, é necessário que este grupo seja representativo na população de outra forma pouquíssimos testes iriam contar com a participação deste grupo e apresentar resultados favoráveis à hipótese psi ainda existindo a hipótese de tais resultados serem tão diluídos que deixem de ser estatisticamente significantes.

A primeira crítica, portanto, não leva em consideração a capacidade dos pesquisadores de aperfeiçoarem os experimentos visto que estes avaliam de forma extensiva os dados obtidos nos experimentos e guardam questionários extensivos sobre o perfil dos voluntários. Caso tivesse sido observado qualquer padrão muito acima do normal, experimentos focando um grupo particular de pessoas já teriam sido realizados.

De fato, este tipo de experimento já foi realizado mas, os resultados apresentados não apresentaram significância muito acima dos demais de forma que se o restante dos voluntários não apresentasse qualquer faculdade psi, os resultados favoráveis teriam sido diluídos e seriam estatisticamente insignificantes.

A segunda crítica se sustenta de forma fraca. Embora a pesquisa experimental psi se concentre nos EUA e na Europa existem pesquisas no Brasil , na Argentina, na Austrália e em muitos outros paises de composição genética diferente e tais experimentos apresentaram, a primeira vista, resultados compatíveis com os obtidos na Europa e EUA. Para sustentar a afirmação de que os resultados sejam compatíveis em todo o globo seriam necessárias análises mais aprofundadas.

O argumento da globalidade dos resultados não é necessário para a sustentação de que o psi seja uma faculdade obtida por processos evolutivos. Caso o fenômeno seja verificado apenas em algumas localidades ou se manifeste de forma mais infensa em determinados povos estaremos apenas reforçando a hipótese evolutiva. Reformularemos o requisito para a hipótese como "ao menos alguns grupos étnicos ou populações locais de seres humanos possui faculdades psi".

O principal fator responsável pelo processo evolutivo é a pressão seletiva exercida pelo meio, isto é, a concorrência pelos recursos naturais e a disputa pela sobrevivência selecionará as espécies mais aptas a sobreviver. Perceba que mesmo que os indivíduos de uma espécie não sobrevivam muito mas consigam se reproduzir de maneira eficiente, a espécie sobreviverá.

Para ser uma característica adquirida no processo evolutivo, o psi deve conferir alguma utilidade para a sobrevivência da espécie ou seja deve buscar a perpetuação dos genes através de maiores chances de reprodução e condições de sobrevida da prole. De fato, o conhecimento paranormal de que um predador está se aproximando ou de uma catástrofe ou de localização do alimento, abrigo ou conhecimento prévio de oportunidades futuras conferem grande vantagem evolutiva.

Com tamanha vantagem associada à capacidade psi, é de se esperar que tenha se tornado fundamental no processo evolutivo e muito animais próximos ao homem (na cadeia evolutiva) apresentem tais características mas isto tudo depende de quando surgiu a capacidade psi. Se o fenômeno for registrado com maior intensidade em algumas etnias, é provável que o fenômeno seja recente mas existem parâmetros culturais que podem influenciar este fenômeno.

De forma inversa, se o fenômeno psi for verificado em animais, é esperado que todos os seres humanos apresentem esta capacidade pois ela só poderia ter sido eliminada no processo evolutivo caso tenha se tornado dispensável fato bastante improvável uma vez que exigiria outras vantagens evolutivas grandiosas presentes no grupo que perdeu a capacidade psi.

Vale lembrar que o ser não precisa ter ciência de sua capacidade psi. Alguns pesquisadores argumentam que esta capacidade pode ter se desenvolvido de forma a gerar resposta rápida e inconsciente aos perigos e oportunidade próximos. A não consciência do fenômeno pode ser responsável pelo fraco desempenho psi observado em laboratório e pelo forte conteúdo emocional freqüentemente associado a estes fenômenos.

A hipótese evolutiva sugere alguns limites para os fenômenos psi. A economia no consumo de energia é um dos fatores mais relevantes para a sobrevivência em ambientes hostis. Para que a capacidade psi se apresente na forma mais vantajosa, é necessário que o balanço entre gastos de energia e novas oportunidades de sobrevivência seja otimizado. O processamento de informações desnecessárias seria um consumo desnecessário de energia e poderia até mesmo trazer desvantagens evolutivas.

O que podemos supor é que a capacidade surgiu em organismos muito ameaçados por predadores onde a capacidade psi proporcionaria grandes vantagens evolutivas mesmo associadas a um grande consumo extra de energia e, posteriormente foram desenvolvidos mecanismos para filtragem destas informações de modo a processar apenas aquelas tivessem relevância temporal e local. A faculdade psi ter surgido em seu estado ótimo é improvável.

Fiz aqui duas suposições implícitas que merecem considerações adicionais :

1 - A capacidade psi, sem nenhum tipo de filtro proporciona ao indivíduo a possibilidade de acessar informações de qualquer lugar e qualquer tempo. Tal fato foi suposto considerando pesquisas experimentais sugerindo que a separação espacial e temporal entre o sujeito e o alvo não se apresentou como elemento de grande importância. O processamento de informações sem nenhum tipo de filtro seria praticamente infinito e impossível.

2 - A capacidade psi já se desenvolveu há algum tempo e se encontra em processo de otimização. Parece-me uma suposição razoável, acredito que os ancestrais mais próximos do ser humano viveram em períodos onde o problema maior era obtenção de alimentos em detrimento a proteção contra predadores. Desta forma, o aparecimento do psi sem maiores otimizações acabaria se tornando desvantagem.

Por fim, se a hipótese evolutiva é verdadeira e o psi se manifesta de modo inconsciente. Considero mais provável que os animais percebam melhor do que nós as informações adquiridas via psi. Tal suposição se baseia no fato de que o desenvolvimento da fala articulada, da linguagem estruturada e as formas modernas de comunicação tornaram o ser humano menos atento a suas percepções primárias e instintos.

Freqüentemente nos vemos pensando em termos de uma linguagem estruturada e não nos damos conta de que o pensamento independe de qualquer idioma. Sustento também esta afirmação no fato de que os grupos de pessoas que apresentam maior desempenho psi compreende pessoas consideradas mais intuitivas e mais apegadas a simbolismos tais como pintores, músicos, espiritualistas e praticantes de meditação.