O feriado de 12 de Outubro e o ceticismo


Basílica de Aparecida

 

Tudo começou em 1917, quando humildes pescadores encontraram em Guaratinguetá, SP,  uma imagem sem cabeça da Virgem Maria feita em terracota, enquanto pescavam. Logo depois, acharam a cabeça e diz a história que após isso conseguiram uma boa pescaria.

Rapidamente, o clero católico decidiu que aquilo só poderia ser um milagre e  iniciou-se uma devoção à que ficou conhecida como Nossa Senhora de Aparecida.
Mas existem evidências de que a origem da estátua é sobrenatural e divina? Não, convencionou-se isso. Até outras histórias de milagres católicos, como o "Milagre de San Genaro" ou o "Santo Sudário" mereceriam ser mais chamados de sobrenatural (embora também não sejam) do que a história de Aparecida.

 

A história não possui nenhuma evidência de que exista algo sobrenatural por trás disso. Mas como a fé religiosa se baseia em crença sem evidências, milhões de brasileiros aceitam isto com algo factual, sem questionar. Claro que são livres para exercerem a crença, mas é curioso notar como alguns fatos são tomados como verdade sem nenhum questionamento.

Hoje existe um grande comércio em Aparecida. Milhões de devotos passam anualmente na Basílica, não deixando obviamente de visitar o Shopping que existe perto dela, comprando não só produtos religiosos como outras coisas sem nenhuma ligação com a religião. Já em meados do  século XX, políticos viram que esta devoção era de gosto popular e transformou-se o dia 12 de outubro em feriado nacional.

 

Não custa examinar que o processo de "milagre" freqüentemente alegado por quem crê em Nossa Senhora da Aparecida é um processo falacioso de ad hoc. Se não possuem explicação para uma cura, ignoram o efeito placebo , a eficácia da medicina ,  diagnósticos mal feitos e assim dizem que ocorreu um milagre.

Na realidade, afirmar que foi a Virgem Maria, Deus ou um alienígena invisível da Dimensão X quem realizou um fato miraculoso são hipóteses igualmente não falseáveis, portanto não são científicas.

 

Como já expliquei em outros artigos, não é verdade que a ciência "atesta milagres", ao contrário do que afirmam religiosos.

No máximo a ciência não possui explicação aparente para um fato em um determinado momento histórico, mas isso não significa que o fato ocorrido seja "sobrenatural".



Se qualquer um investigar com um pouco de ceticismo, vai ver que entre os alegados milagres da Virgem de Aparecida não existe nenhuma  perna amputada que milagrosamente voltou a crescer, não existe nenhum caso de um bebê anecéfalo que por milagre passou a ter um cérebro perfeito..é curioso ver como a Nossa Senhora milagreira é extremamente seletiva ao interceder junto a Deus para realizar os milagres. Parece que Deus e a Virgem só "realizam milagres" que são facilmente explicáveis como são casos de remissão espontânea (doenças que se curam naturalmente, como alguns tipos de câncer) , o próprio poder de recuperação dos pacientes e onde a medicina já trabalha.

Carl Sagan, em "O mundo assombrado pelos demônios", cita um caso parecido de alegados milagres e a Virgem Maria:

 

“Em 1858, uma aparição da Virgem Maria foi relatada em Lourdes, França; a Mãe de Deus confirmou o dogma de sua imaculada conceição que fora proclamado pelo papa Pio IX havia somente quatro anos. Centenas de milhões de pessoas têm ido a Lourdes desde então na esperança de ser curadas, muitas com doenças que a medicina da época era incapaz de tratar. A Igreja católica romana rejeitou a autencidade de um grande número de pretensas curas milagrosas, aceitando em quase um século e meio apenas 65 (de tumores, tuberculose, oftalmia, bronquite, paralisia e outras doenças, mas nenhuma regeneração de membro ou de medula espinhal rompida). Nos 65 casos, o número de mulheres superava o dos homens numa proporção de dez para um. Portanto, a probabilidade de cura em Lourdes é de cerca de uma em 1 milhão; é mais ou menos tão provável ser curado em Lourdes quanto ganhar na loteria, ou morrer no acidente de um avião de linha regular e selecionado ao acaso - inclusive o que se destina a Lourdes.”

 

Qualquer semelhança com os relatos de "milagres" de Nossa Sra. de Aparecida não são mera coinscidência. 

 

 Também é bom lembrar que pessoas que seguem outras religiões também alegam que elas possuem milagres. Hinduístas atribuem curas aos deuses hindus, muçulmanos afirmam que o Islã possui milagres, espíritas dizem que os espíritos superiores realizam curas...e o curioso é que cada pessoa afirma que só a sua religião possui verdadeiros milagres, e que as outras não. O que é mais provável? Que todos os deuses (ou espíritos) existam e realizam feitos prodigiosos ou que os alegados milagres são apenas interpretações distorcidas e equivocadas da realidade, com as quais os fiéis tentam validar esta ou aquela crença religiosa?

 


Obviamente, não sou contra o direito das pessoas acreditarem em Nossa Senhora de Aparecida, mas isto também não me impede de colocar uma reflexão sobre todos estes fatos, que se tornam dogmas com crenças que não se baseiam em evidências.

 E assim, surgiu o feriado de 12 de Outubro.

 Ah, é bom lembrar que 12 de Outubro também  é outra data histórica, para mim mais importante que o dia de Nossa Senhora Aparecida. Foi o dia em que o grande navegador Cristovão Colombo chegou à América, em 1492.

 


O ator francês Gerard Depardieu como Colombo, no excelente filme 1492: A conquista do Paraíso 

 Aliás, esse filme é fantástico. Recomendo tanto pela bela fotografia , a trama em si e a trilha sonora do fabuloso compositor grego Vangelis.

Um clipe do filme:

 

 

Artigos recomendados:

 

Dicionário cético: Preces 

                        Milagres

 

Quackwatch: Cura pela fé


Sobre a cura divina

Remissão espontânea e efeito placebo

Comentários

  1. Acho que o enfoque mais lamentável disso tudo é a exploração de pessoas humildes.
    A igreja católica explora a fé desses romeiros que vão até Aparecida, fazendo-os crer em entidades “sobrenaturais” intervencionistas nos problemas do dia-a-dia e fazendo-os achar que sozinhas as pessoas não têm nenhuma capacidade para transformarem suas vidas para melhor e que precisam de uma estátua de terracota para resolverem seus problemas, seja curar uma artrite, seja conseguir um emprego.
    E tem ainda as “promessas”. Funciona mais ou menos como uma troca. Isso desde a idade média não mudou muito. Para a entidade sobrenatural realizar o que o fiel deseja, a pessoa precisa prometer algo, mesmo que seja muito idiota como parar de comer
    doce. Depois, pelas leis do acaso a pessoa consegue o que queria (por exemplo, conseguir um emprego, enquanto quem reza para conseguir uma nova perna não vai conseguir), a pessoa tem que pagar essa promessa, no comércio de troca celestial.


    Leonardo Gonçalves    12 Outubro 2007, 10:15    #
  2. Olha se existe comprovação ou não de milagtres e dai
    Se as pessoas acreditam em Maria, Deus, Jesus e dai qual o problema ???

    Comentários: Eu falei no artigo que cada um é livre para crer no que quiser, mas isto não me impede de fazer uma reflexão sobre como se originou uma crença, que não é baseada em evidências. Os comentários do visitante Leonardo também são bem oportunos, sobre a exploração de fé que acontece em Aparecida, quando pessoas humildes são levadas à gastar dinheiro e crer em algo sem evidências. É bom lembrar também que existem pessoas que abandonam tratamentos médicos para se jogarem na crença religiosa, e não há problema algum em analisar que acreditar em Maria, Deus e Jesus é igual à acreditar em Vishnu, Mithra, Apolo, Zeus, Ganesh, Baal e qualquer outro deus da antigüidade. Todas essas com alegados "milagres". Para um seguidor de Jesus, todas as outras crenças em outros deuses são mitológicas. Antropologicamente é curioso ver que um religioso fala: "A minha crença é verdadeira, as outras estão todas erradas" e que todas reivindicam para a si a a verdade. Também é bom lembrar que o Brasil é um Estado Laico (ou seja, neutro em questões religiosas) e do ponto de vista jurídico nem deveriam existir feriados religiosos, ou então o Brasil teria que ter feriados judeus, muçulmanos etc. Já que existe um precedente para feriados religiosos (que são só católicos no brasil), a constituição não diz que todos são iguais perante à lei. Então porque católicos merecem feriados e religiosos de outras crenças não?
    Junior    12 Outubro 2007, 11:10    #
  3. Não deveria ser considerado feriado, pois o Estado deve ser laico – isso é justo, embora nunca vá acontecer. Assim como outras crenças não “ganharam” feriados, a Igreja Católica também não deveria ostentar esse poder…Só ostenta por que é a maior manipulação de massas da história, e também porque movimenta muito dinheiro, e isso é ótimo para os bolsos de alguns.


    Willian    12 Outubro 2007, 18:56    #
  4. Acho que, em relação à feriados, não se tem o que discutir,pois nas regiões de predominância islâmica não se vê feriados cristãos, e por aí vai .

    É uma questão de predomínio.

    Comentário: Mas a questão é que o Estado brasileiro é laico, ou seja, NEUTRO em questões religiosas. Logo não poderia tomar a priori qualquer dia como feriado desta ou daquela religião.
    Ravióli    12 Outubro 2007, 22:49    #
  5. O povo realmente não gosta de pensar. Pegar as coisas prontas é mais fácil. Pensar cansa, por isso somos poucos. A igreja católica não é vilã. O povo tem o que merece. Quem preferir, que mude de religião, que se torne ateu, a toa, ou cético como nós, etc… Qual é a melhor opção? hum… A ciência nem sabe explicar direito certos conceitos antigos como gravidade, magnetismo, funcionamento do corpo humano… Sabe usar, mas não sabe explicar… Vive se contradizendo em busca de novos assuntos para a mídia, enfim.

    Comentário: A ciência explica bem, e sempre procura novas explicações e aperfeiçoar as que tem.A ciência sempre apresenta resultados práticos, como com o computador, a medicina, a energia elétrica etc. A ciência em si não se contradiz, mas os cientistas sempre buscam novas explicações. Isso é o que faz a ciência uma ferramenta tão preciosa.
    Tipo assim...    14 Outubro 2007, 01:12    #
  6. Excelente matéria. Essa coisa de milagre não existe.


    Michael    4 Dezembro 2007, 19:23    #
  7. Gostaria de saber se no mundo existem mais ceticos ou religiosos.Penso que existam mais religiosos ou que se dizem religiosos,será que estou errado?Se a maioria é religiosa por que estão destruindo o que seus próprios deuses fizeram?Por que não vivem em paz com seus semelhantes e com a natureza como é pregado em suas religiões?Por que não procuram milagres para se curar antes de procurar um médico que,geralmente, é cético?


    Arnaldo    12 Maio 2008, 04:04    #







Ajuda Textile

Linha Cética:

Analisando alegações paranormais e sobrenaturais, dentro de uma linha científica e cética.

Por Aurélio Moraes

Links

Feed

RSS
Atom